АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМ. Д.П.БАРАНОВА

АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ "ВОПРОСЫ ПРАВА"

Уголовные дела

Работа в интересах доверителя по уголовному делу - это одна из самых важных особенностей адвокатской деятельности и профессиональная обязанность любого адвоката. Человек, именующий себя адвокатом, обязан знать все особенности уголовного процесса как на стадии предварительного расследования (следствия или дознания), так и на стадии судебного разбирательства. Это продиктовано тем, что только адвокат имеет право осуществлять защиту подозреваемого и обвиняемого по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, находящимся в производстве федеральных судей.

Ввиду специфики данной категории дел и особого нормативного регулирования, уголовно-процессуальный закон также отдаёт предпочтение в первую очередь адвокату для представления интересов потерпевшего.

Этот подход полностью оправдан, поскольку уголовное производство кардинальным образом отличается от работы по делам любой другой категории. Особенности уголовного процесса проявляются в разделении всего производства по делу на две стадии: предварительное расследование (в форме дознания либо следствия) и судебное разбирательство (в трёх возможных инстанциях: первой, апелляционной/кассационной и надзорной).

Помимо защитника подозреваемого (обвиняемого) и представителя потерпевшего, адвокат может быть и представителем гражданского истца и гражданского ответчика, если в рамках уголовного дела, будет заявлен гражданский иск.

Отдельной строкой надо выделить возможность человека, привлекаемого в качестве свидетеля, пользоваться помощью своего адвоката. Несмотря на кажущуюся необязательность приглашения адвоката для оказания помощи свидетелю по уголовному делу, это обстоятельство может сыграть решающую роль в жизни такого свидетеля.


КС РФ рассмотрит новый вопрос об адвокатской тайне


Часть 4 ст. 49 УПК РФ предусматривает, что «адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера». Если адвокат оказывал юридическую помощь до того, как стал защитником по уголовному делу, то материалы этого адвокатского досье можно изымать и использовать в качестве доказательств по уголовному делу. Так считают в следственных органах. Но с этим не согласны в Федеральной палате адвокатов и считают такую практику не соответствующей Конституции РФ.


Высказать свою позицию по данному вопросу ФПА попросила Конституционный Суд РФ. Запрос связан с рассмотрением КС РФ жалобы гражданина В. Буркова об ограничении нормой ч. 4 ст. 49 УПК РФ пределов действия адвокатской тайны. Автор жалобы был осужден вместе со своим адвокатом. Защитник хранил дома документы, ставшие доказательствами по их общему уголовному делу по ст. 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство». Обосновывая свое решение, суды указали, что адвокат Буркова в момент обыска и изъятия документов не предъявил ордер и удостоверение, а значит, не мог быть защитником по уголовному делу Буркова. Таким образом, изъятые у него документы не относятся к адвокатской тайне по данному делу.


Но осужденный с этим не согласился, полагая, что ч. 4 ст. 49 УПК РФ ставит в зависимость от следователя выбор защитника и нарушает адвокатскую тайну. В ФПА солидарны с заявителем и считают, что никакие документы адвокатского досье, независимо от того, сформированы они до или после начала защиты по уголовному делу, нельзя использовать в уголовно-процессуальном доказывании.